Sidi Bel Abbès : L’ancien et actuel bâtonniers de l’Ordre des avocats placés sous contrôle judiciaire

Le juge d’instruction près le tribunal de Sidi Bel Abbès a ordonné, ce mardi, le placement sous contrôle judiciaire du bâtonnier en exercice de l’Ordre des avocats de la région de Sidi Bel Abbès ainsi que de son prédécesseur, avec interdiction d’exercer la profession d’avocat et interdiction de quitter le territoire national.
Cette décision intervient à la suite de graves accusations portées contre eux, liées à la falsification de documents, l’usage de faux, le détournement de fonds privés et la trahison de confiance, ainsi qu’à la rédaction de rapports mensongers, selon des avocats appartenant au même ordre, qui dénoncent de « graves irrégularités » dans la gestion financière de l’institution depuis plusieurs années.

Le doyen des juges d’instruction, chargé de l’audition des deux bâtonniers, a également adressé les mêmes accusations à l’ancien trésorier de l’ordre des avocats de Sidi Bel Abbès.
Ce dernier avait en effet demandé des explications sur la destination de l’argent du “fonds de timbre” et sur les mouvements suspects observés dans les comptes de l’ordre, tels que révélés par l’expertise financière ordonnée par le tribunal administratif de Sidi Bel Abbès à la fin de décembre 2022.
Cette expertise faisait suite à une plainte déposée par l’un des plus anciens avocats membres de l’ordre, dénommé « T. Dj. », et appuyée par un groupe d’avocats ayant exprimé de forts soupçons quant à l’existence de trous financiers de plusieurs milliards de centimes dans la gestion de l’institution.

Les résultats de l’expertise, après examen du registre comptable, ont mis en évidence de graves anomalies financières concernant les cotisations des avocats, les fonds du timbre, ainsi que les revenus issus des services rendus, qui auraient dû figurer dans les comptes officiels de l’ordre.

Le rapport a également évoqué les conflits internes qui secouent cette institution depuis plusieurs années, en rappelant notamment les protestations du 23 mars 2021 et les tensions ayant marqué l’assemblée générale du 14 mars 2020, où les responsables avaient échoué à fournir des explications convaincantes et logiques quant à la destination des fonds de l’ordre.