Macron encore plus incapable que ses prédécesseurs de construire une réconciliation avec l’Algérie

Les relations entre l’Algérie et la France ont toujours été marquées par des tensions successives depuis l’indépendance, mais le mandat du président Emmanuel Macron a enregistré une vague de tensions sans précédent, ravivant les anciennes interrogations sur les véritables intentions de la France.

Tout a commencé en octobre 2021, lorsque le journal Le Monde a rapporté des propos du président Macron mettant en doute l’existence d’une "nation algérienne" avant la colonisation française, tout en déclarant que "le système politique algérien vit sur la rente mémorielle".

Ces déclarations, jugées insultantes et à connotation coloniale par Alger, ont provoqué une grave crise diplomatique : l’Algérie a immédiatement rappelé son ambassadeur à Paris et interdit le survol de son territoire aux avions militaires français, une décision sans précédent depuis l’indépendance.

Le président Abdelmadjid Tebboune avait alors exprimé sa colère en déclarant « Nous ne pouvons tolérer l’humiliation, et l’histoire nationale n’est pas une marchandise soumise à des marchandages politiques. »

La crise des visas

Dans le même contexte, la France a annoncé une réduction de 50 % du nombre de visas accordés aux Algériens, invoquant le refus d’Alger de reprendre ses ressortissants en situation irrégulière.

Cette décision, perçue comme un chantage politique, a profondément affecté la communauté algérienne en France, qui l’a vécue comme une punition collective visant des citoyens ordinaires.

Une réconciliation temporaire

Au plus fort de la crise énergétique provoquée par la guerre en Ukraine, Macron s’est rendu en Algérie en août 2022 avec une délégation de haut niveau.

Cette visite, placée sous le signe du "renouvellement du partenariat", a abouti à un accord de coopération économique, culturelle et universitaire.

Cependant, beaucoup ont vu dans ce déplacement un besoin français de gaz algérien plus qu’une réelle volonté d’avancer sur les dossiers mémoriels.

Malgré des discours positifs, les questions de fond — excuses officielles pour la colonisation, ouverture totale des archives, indemnisation des victimes des essais nucléaires — sont restées sans réponse.

L’affaire Amira Bouraoui

Quelques mois après cette visite, une nouvelle crise a éclaté au sujet d’Amira Bouraoui, une Franco-Algérienne interdite de quitter l’Algérie pour des raisons judiciaires, qui a pu entrer illégalement en Tunisie avant d’être exfiltrée vers Paris avec l’aide de l’ambassade de France à Tunis.

L’Algérie a vu cela comme une atteinte flagrante à sa souveraineté, qualifiant l’action de "fuite illégale orchestrée" et a rappelé son ambassadeur à Paris.

Dans un communiqué très ferme, le ministère algérien des Affaires étrangères a dénoncé un acte inacceptable et injustifié, affirmant que l’incident avait entamé la confiance bilatérale, et que la France s’était rangée du côté d’acteurs hostiles aux intérêts de l’Algérie.

La France a défendu son action au nom de la "protection des droits de l’homme", une justification qui n’a convaincu ni l’opinion publique ni les autorités algériennes, lesquelles y ont vu la perpétuation d’une attitude paternaliste et néocoloniale.

La dernière en date concerne l’arrestation d’un employé consulaire algérien en France, un acte perçu à Alger comme une violation de l’immunité diplomatique. L’Algérie a répliqué en expulsant plusieurs diplomates français.

À cela s’ajoute un conflit persistant autour de la révision de l’accord migratoire de 1968, un sujet régulièrement exploité par l’extrême droite française pour faire pression sur Alger, alors que Macron adopte des positions contradictoires afin de ménager plusieurs courants politiques à la fois.

Double échec

Malgré un début prometteur, Emmanuel Macron est aujourd’hui perçu comme le président français ayant le plus échoué dans la gestion des relations avec l’Algérie.

Bien qu’il ait qualifié la colonisation de "crime contre l’humanité" en 2017, il n’a jamais présenté d’excuses officielles, ni procédé à l’ouverture complète des archives.

Il s’est limité à des commissions techniques et des promesses vagues, tout en commettant des erreurs diplomatiques majeures, comme ses propos offensants sur l’histoire algérienne et son double langage politique.

Ce discours ambivalent, qui tente de séduire à la fois Alger et la droite radicale française, a entamé la crédibilité de la France aux yeux des Algériens, convaincus que chaque rapprochement n’est qu’une manœuvre opportuniste sans intention réelle de refonder la relation.

De son côté, l’Algérie sous Abdelmadjid Tebboune a adopté un ton plus ferme et souverain, s’appuyant sur le principe de l’égalité et de la non-ingérence.

Elle n’hésite plus à prendre des décisions fortes, même face à une puissance comme la France, imposant des lignes rouges claires sur les questions de mémoire, de souveraineté et de migration, rééquilibrant ainsi le rapport de force dans la relation bilatérale.

Les tensions entre Alger et Paris dépassent les simples incidents diplomatiques : c’est un affrontement sur la mémoire, la souveraineté, et la place de l’Algérie dans les relations internationales.

Tant que la France refusera de reconnaître pleinement son passé colonial et continuera à agir avec condescendance, toute tentative de rapprochement restera fragile et conditionnée.

L’essor de l’extrême droite

Le mandat de Macron a également vu une montée inédite de l’extrême droite en France, menaçant l’équilibre politique traditionnel.

Pour la première fois sous la Ve République, l’extrême droite est en position d’influencer directement les politiques publiques, notamment en matière d’immigration, de sécurité et d’identité nationale.

Cette influence s’est traduite par l’adoption de lois plus restrictives, comme la loi sur l'immigration et l’asile de 2024, qui durcit les conditions de séjour et facilite l’expulsion des étrangers, un texte réclamé de longue date par Marine Le Pen.

En instrumentalisant la peur au nom de la "République en danger", ce courant est parvenu à institutionnaliser son discours, bénéficiant parfois même de l’adoption de ses thèses par Macron lui-même, qui a mis en place des politiques sécuritaires et austères, aggravant la défiance envers les partis traditionnels.

Ainsi, les choix de Macron ont, volontairement ou non, préparé le terrain à l’extrême droite, qui domine désormais le discours politique et influence profondément l’opinion publique française — au point de se rapprocher plus que jamais du pouvoir.