Nation

Que s’est-il passé lors de l’élection du président Ordre des Avocats ?

Les bâtonniers ont exprimé leurs réserves concernant le déroulement et les résultats des élections, marqués selon eux par de nombreuses « considérations régionalistes, du favoritisme et une propagande malveillante ».

  • 165
  • 2:43 Min

Les bâtonniers des barreaux d’Alger, Bouira, Blida, Tlemcen et de Boumerdès ont exprimé leurs réserves quant au déroulement et aux résultats de l’élection du président de l’Union nationale des ordres des avocats, tenue hier. Cette élection a abouti à la réélection de l’actuel bâtonnier national, Ibrahim Taïri. Ils dénoncent un scrutin entaché selon eux par un "manque d’intégrité et de transparence", évoquant "des considérations régionales, du clientélisme et une propagande malveillante".

Dans un communiqué, le bâtonnier du barreau d’Alger, Me Mohamed Baghdadi, a remis en question la transparence du scrutin et déclaré qu’il avait renoncé à se présenter à la présidence de l’Union.

« Plutôt que de participer à des procédures électorales de façade et décidées d’avance, qui ne reflètent pas les véritables aspirations de notre organisation, nous préférons concentrer nos efforts sur la réalisation de nos objectifs professionnels», a-t-il déclaré.

Il a estimé que la sortie de cette situation passait par la mise en place d’un statut particulier adapté aux besoins réels de la profession, permettant de mettre fin aux pratiques nuisibles actuelles.

Me Mohamed Ami, membre du Conseil de l’Ordre des avocats d’Alger, a confirmé la position de Baghdadi dans une déclaration à El Khabar ce dimanche. Il a précisé que les bâtonniers des barreaux de Blida, Tlemcen, Boumerdès et Bouira partageaient les mêmes réserves et avaient publié des communiqués similaires.

Il a ajouté qu’il existait de nombreux éléments et critiques à formuler sur le processus électoral, mais qu’il n’était pas opportun de les exposer publiquement par respect à la déontologie et la profession. Il a aussi fait état de propositions visant à créer un cadre juridique propre à chaque ordre régional, distinct de celui de l’Union, suivant des traditions et expériences internationales réussies.

En tant que responsable de la communication, Ami a précisé que Me Baghdadi a appelé à une réflexion sérieuse sur l’avenir de la profession, au vu des défis auxquels fait face une institution censée représenter les avocats. Il a souligné que la défense de l’honneur de la profession exigeait une position ferme face à toute atteinte à son intégrité.

Dans sa lettre, Baghdadi a également affirmé que les élections n’avaient pas été à la hauteur des ambitions des avocats, dénonçant les influences régionalistes, le favoritisme et une propagande ciblée, souvent dirigée à tort contre l’Ordre d’Alger, dans un non-respect flagrant de l’éthique professionnelle.

De son côté, le bâtonnier du barreau de Bouira, Me Ben Amrouche Djamel, a critiqué le déroulement du scrutin, le qualifiant de "contraire aux traditions et aux usages de la profession", exprimant son refus de reconnaître le processus électoral et annonçant la suspension de sa participation au Conseil de l’Union, dans une publication sur la page Facebook de son organisation.

Les bâtonniers de Blida et Tlemcen ont également adopté une position similaire, selon les informations obtenues par El Khabar, même s’ils ont refusé de faire des déclarations à la presse, se contentant de diffuser leurs communiqués.

En revanche, El Khabar a tenté de contacter Me Ibrahim Taïri, bâtonnier national réélu à la tête de l’Union pour un second mandat, afin de savoir sa réaction face aux critiques, mais il n’a pas répondu aux appels.

Pour rappel, l’Union nationale des ordres d’avocats est composée des bâtonniers des différents barreaux répartis à travers le territoire national.