« Il n’y a pas d’autre solution que la décolonisation et la fin de l’occupation »

Par: B. Rahim

Le vice-représentant de la République arabe sahraouie démocratique auprès de l’Union africaine, l’ambassadeur Maâ El Aïnine Lakhal, a affirmé que « l’avenir de la cause sahraouie se joue aujourd’hui sur tous les fronts de la résistance ». Il a souligné que « le peuple sahraoui a fait preuve de patience pendant des décennies, consenti d’importantes concessions et accepté la logique et la voie du référendum », mais qu’il est désormais « fermement convaincu que la légalité internationale, sans force pour la protéger, n’est qu’une illusion ».

Il a ajouté que l’avenir « impose une équation fondamentale : soit l’indépendance totale, obtenue par la force et la volonté du peuple sahraoui résistant et de ses alliés stratégiques, soit le maintien de toute la région sur une ligne d’explosion permanente, menaçant les intérêts coloniaux et les ambitions de l’occupant ». Selon lui, la réalité ne laisse qu’une seule option : « la décolonisation, la fin de l’occupation et l’établissement de l’État sahraoui sur l’ensemble de son territoire ».

Dans une déclaration à El Khabar, l’ambassadeur Maâ El Aïnine Lakhal a expliqué que la « fin de l’occupation et l’établissement de l’État sahraoui » sur chaque parcelle de ses territoires contestés signifient que toute autre option ou solution ne serait qu’une « perte de temps, au détriment de l’ensemble des peuples de la région ». Il a affirmé que « les peuples du Maghreb ne pourront ni s’unir ni connaître la paix tant que le régime du Makhzen demeurera un poignard colonial expansionniste planté dans leur flanc, et que la disparition des causes de la dispersion et de la division est inéluctable ».

L’intervenant est également revenu sur les débats qui se sont déroulés mardi dans les couloirs de l’Assemblée générale des Nations unies, lors de l’examen de la question du veto russe, ainsi que sur les interventions des représentants de pays libres et alliés de la cause sahraouie, notamment l’Algérie, la Namibie, l’Afrique du Sud et d’autres États. Il a estimé que ces prises de position « confirment que la cause sahraouie a dépassé les manœuvres visant à la marginaliser et à la vider de sa substance, annoncées depuis des années ».

Et d’ajouter : « La justesse de la cause sahraouie, les initiatives diplomatiques sahraouies et la diplomatie des pays frères, à leur tête l’Algérie, ont fait échouer le rêve de l’occupant ennemi, qui a passé près de vingt ans à le nourrir, avant que les dirigeants de l’occupation ne se réveillent face à l’effondrement de leur palais bâti sur les sables mouvants du Sahara occidental. »

Concernant la proclamation de la « mobilisation générale » par le Front Polisario, représentant légitime du peuple sahraoui, l’ambassadeur a précisé qu’il ne s’agissait pas d’une simple mesure organisationnelle, mais qu’elle découlait d’une « décision politique et populaire décisive ». Elle signifie une seule chose : « la mobilisation générale pour faire face à une nouvelle étape marquée par l’imposition du fait accompli ».

Selon lui, cette décision constitue également « un message adressé à tous, et à l’ennemi occupant en particulier, pour lui signifier que le peuple sahraoui est prêt à toutes les éventualités, y compris les pires », tout en restant disposé à accepter une « paix juste » qui respecte « sa pleine souveraineté sur son territoire », préserve ses droits et lui permette d’exercer librement son droit à l’autodétermination.

La résistance armée et l’option militaire sont inévitables…

Évoquant, dans ses précisions à El Khabar, le passage de la cause sahraouie à une nouvelle étape et l’orientation vers une « solution révolutionnaire et militaire », devenue une doctrine pour le peuple sahraoui et ses dirigeants, l’ambassadeur Maâ El Aïnine Lakhal a souligné que « le pari fait pendant trois décennies sur le projet de paix des Nations unies, qui a échoué en raison des complots de pays dont les intentions sont aujourd’hui dévoilées au grand jour, et qui a fait perdre 35 années de la vie des Sahraouis, illustre l’ampleur de cet échec ».

Il a ajouté que ces pays « ont fait preuve de mépris et joué avec les efforts de six secrétaires généraux des Nations unies », ainsi qu’avec ceux d’un nombre équivalent d’envoyés spéciaux et avec un budget de plusieurs centaines de millions de dollars, dépensé pour « une instance paralysée et privée de toute efficacité ».

Il a estimé que cela confirme une nouvelle fois que « l’option militaire et la lutte armée n’ont jamais été de simples moyens de pression tactiques, mais constituent un droit légitime reconnu par les conventions internationales à tous les peuples soumis à l’occupation », un droit également consacré, selon lui, par « la logique et la réalité ».

Il a enfin indiqué que le peuple sahraoui, malgré « tous ses efforts pacifiques », se retrouve aujourd’hui face à l’option d’une « résistance armée avec force », d’autant que le cessez-le-feu, violé en 2020, a été « définitivement enterré par le Conseil de sécurité des Nations unies ».

Dans une formule brève et ferme, le vice-représentant de la République arabe sahraouie démocratique auprès de l’Union africaine a précisé sa position : « Le peuple sahraoui sait parfaitement que les rapports de force ne sont pas rééquilibrés par les textes de complaisance à New York, mais qu’ils se décident sur le terrain, à travers les sacrifices des combattants, des militants et des citoyens sahraouis. »