Propos choquants de l'ambassadeur américain Mike Hukabee (vidéo)

L’ambassadeur des États-Unis à Tel-Aviv, Mike Huckabee, a déclaré que l’entité sioniste possède un droit religieux à contrôler la majeure partie du Moyen-Orient.

Lors d’un entretien journalistique, le journaliste américain Tucker Carlson a interrogé l’ambassadeur au sujet du concept du « Grand Israël ». Huckabee a répondu en faisant référence au Livre de la Genèse 15, qui décrit le dialogue entre Dieu et Abraham concernant le don de la terre « du Nil à l’Euphrate ».

Le journaliste lui a demandé s’il partageait l’idée selon laquelle l’entité sioniste aurait un droit sur des territoires comprenant l’actuelle Jordanie, la Syrie et le Liban, ainsi que des parties de l’Arabie saoudite et de l’Irak. L’ambassadeur a répondu durant l’interview : « Ce serait une bonne chose s’ils (les sionistes) prenaient tout (l’ensemble du Moyen-Orient).

BREAKING: US Ambassador to Israel Mike Huckabee tells Tucker Carlson that Israel has the Biblical right to take over all of the Middle East.

“It would be fine if they took it all.” pic.twitter.com/BN4fXh03ga

— Tucker Carlson Network (@TCNetwork) February 20, 2026

Ces derniers mois, Tucker Carlson a nettement intensifié ses critiques à l’égard des sionistes et de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, qualifiant le soutien inconditionnel à l’occupation de « virus mental ».

Ces déclarations interviennent alors que les mises en garde internationales se multiplient concernant l’accélération de la colonisation en Cisjordanie. Le Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l’homme a accusé l’occupation de commettre des violations susceptibles de constituer des crimes de guerre, soulignant que les politiques de déplacement forcé et de modification de la composition démographique « suscitent des craintes de nettoyage ethnique ».

L’organisation « B’Tselem » a également indiqué que des dizaines de communautés palestiniennes ont été vidées depuis octobre 2023 en raison d’ordres de démolition et d’attaques de colons, dans ce qu’elle considère comme « une consolidation de facto de l’annexion ».