Le célèbre romancier Wassini Laaredj a révélé qu’il avait donné son feu vert à son avocate et à son conseiller juridique pour poursuivre en justice toute personne ayant dépassé les limites de la critique littéraire pour verser dans l’attaque et la diffamation à son encontre. Il s’en est pris vivement à ceux qu’il a qualifiés de « hyènes » et de « ratés », dans un ton virulent et inhabituel, lors de l’une de ses rares réactions de ce genre.
La réaction de l’auteur de « L’Émir » est intervenue en réponse à un message du poète Abdelhamid Iza, qui tentait d’apaiser les tensions et dans lequel il écrivait : « Tu es un écrivain et un romancier connu à l’échelle nationale, arabe et internationale, donc une personnalité publique exposée à la critique et aux reproches, qui dépassent parfois le domaine public pour toucher à la vie privée. C’est l’un des inconvénients du métier et le prix de la célébrité. »
Le poète a ajouté, dans un langage visant à apaiser son ami : « Personnellement, je n’éprouve pas la moindre once de haine à ton égard et je ne nourris aucune rancune dans mon cœur. Au contraire, chaque succès remporté par tes romans et tes livres profite à l’Algérie, à tes lecteurs et à ceux qui t’apprécient. » Avant de conclure : « Que ton cœur soit assez grand, même envers ceux qui t’ont offensé. Peut-être que celui qui te critique veut que tu sois meilleur que tu ne l’es. »
Les paroles du poète n’ont toutefois pas apaisé la colère de l’écrivain, qui l’a exprimée d’un seul coup en faisant part de sa profonde déception face à une publication antérieure du poète : « Écoute, Si Abdelhamid, je n’entre pas dans le marché des discussions sur Facebook parce que je sais où cela mène, mais permets-moi de te poser la question suivante : ce que tu as dit dans le premier post m’a sidéré parce que cela venait précisément de toi. Je ne m’attendais absolument pas à cela de ta part, car je t’imaginais au-dessus de ça. »
L’écrivain a dépassé sa relation avec le poète pour répondre, semble-t-il, à ses détracteurs qui ont multiplié ces derniers jours les critiques sur l’espace virtuel à l’égard de son nouveau roman. Certaines sont même allées, selon Laaredj, jusqu’à l’insulte. Il a ainsi déclaré : « Je ne demande ni éloges ni compliments, car je n’en ai besoin de personne, et aucun roman ne peut réveiller autant de tombes de rancœurs et de haines. »
L’écrivain a précisé : « Celui qui m’atteint, au sens de la diffamation et non de la littérature ou de la critique littéraire, je le poursuivrai en justice », faisant ainsi référence à son intention d’engager des poursuites contre plusieurs personnes qu’il estime l’avoir offensé et qui pourraient tomber sous le coup de la diffamation, voire de l’injure.
L’auteur a rapidement laissé éclater davantage sa colère, déversant sa « lave » et qualifiant ceux qui dirigent la campagne contre lui de « hyènes », qui ne se déplacent qu’au sein de la meute et qui n’ont aucun rapport avec la critique, la littérature, ni même avec la musique de Rimitti elle-même.
Dans sa réponse, l’écrivain a évoqué certaines crises que traverse récemment l’Algérie, estimant qu’il s’agit des sujets qui devraient être débattus. Il a déclaré : « À quel niveau sommes-nous tombés ? À ce point, Rimitti est devenue une affaire et un sujet ? N’y a-t-il pas dans ce pays des questions plus importantes que les insultes ? Regardez les risques de divisions qui entourent ce pays et qui font partie des stratégies du nouvel ordre international. L’idée d’appliquer la peine de mort ? Les incendies qui cherchent à transformer l’Algérie en cendres ? L’invasion du pays par des quantités de drogues qui ont ravagé le pays ces dernières années ? La question des élites, et notamment de l’élite arabisée, et ce qu’elle est appelée à devenir ? Et bien d’autres sujets ? Tout cela ne mérite-t-il pas un peu de réflexion ? »
L’auteur de « Les Doigts de Lolita » a comparé ce qui se passe aujourd’hui à ce qui s’était produit dans les années 1990, déclarant : « Dix années de massacres terroristes sous la surveillance de ceux que l’on appelait les gardiens des bonnes intentions, et aujourd’hui nous nous dirigeons vers une décennie de rancœur, avec ses promoteurs, les gardiens de la haine. »
Il a conclu en affirmant que « si vous voulez multiplier vos ennemis, vous devez réussir et vous distinguer », avant de remercier le poète pour sa deuxième publication, mais pas pour la première.
Le roman avait fait l’objet de critiques au motif qu’il était centré sur une figure artistique qui s’écarte des valeurs des catégories conservatrices de la société, mais aussi en raison de la nature de sa relation et de ses positions à l’égard de la Révolution, ainsi que de sa vie durant la période de la colonisation française.
De son côté, Wassini Laaredj a défendu ses choix littéraires, les considérant comme une nécessité pour documenter une période historique difficile, loin des jugements étroits. Il a souligné que l’art, quel qu’en soit le type, possède la capacité de perdurer en tant que partie de la mémoire collective et de l’histoire populaire algérienne.
L’annonce du roman avait également été accompagnée d’une polémique après la diffusion de l’information faisant état de la suppression d’une activité consacrée à l’auteur au prochain Salon international du livre, ce qui a inquiété Wassini Laaredj et l’a poussé à adresser un message à la ministre de la Culture, Malika Bendouda.
Dans son texte, l’écrivain a exprimé son mécontentement face à la suppression de l’activité consacrée à la présentation de son roman « Rimitti : Chants de braise et de feu » du programme du Salon international du livre d’Alger, estimant que ce qui s’est produit reflète, selon lui, une situation culturelle préoccupante et un recul de l’intérêt porté aux questions culturelles.
Laaredj a déclaré que ce qui l’avait attristé n’était pas la suppression de l’activité en elle-même, mais la situation à laquelle les choses étaient parvenues, considérant que l’affaire dépassait son roman pour toucher à une réalité culturelle qu’il a décrite comme marquée par « la décadence et les coups de poignard dans le dos ».
Il a indiqué que, selon les informations qui lui étaient parvenues, la décision avait été prise par deux employés relevant du ministère de la Culture et des Arts. Le romancier a affirmé que la suppression de l’activité ne lui avait, sur le plan pratique, pas causé une grande perte, soulignant que son roman, ainsi que la personnalité de la cheikha Rimitti et sa propre personne, avaient fait l’objet d’une campagne de haine qui avait « dépassé les limites acceptables ».
Commentaires
Participez Connectez-vous
Déconnexion
Les commentaires sont désactivés pour cet publication.